gokgann
Aktif Üye
- 17 Ocak 2025
- 1,271
- 0
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto dünyasının en uzun ve tartışmalı davalarından biri olan Ripple (XRP) davasında uzlaşma talebiyle mahkemeye başvurdu. SEC’in 8 Mayıs tarihli mahkeme başvurusuna göre, taraflar karşılıklı olarak temyiz başvurularını geri çekme konusunda anlaşmaya vardı. Ancak bu hamle, SEC içinde de ciddi görüş ayrılıklarını beraberinde getirdi.
3 Yıllık Hukuk Mücadelesi Sonlanıyor mu?
Dava ilk olarak Aralık 2020’de başlamıştı. SEC, Ripple’ı kayıt dışı menkul kıymet satışıyla suçlamış ve XRP’nin menkul kıymet olarak değerlendirilmesi gerektiğini öne sürmüştü. Ancak 2023 yılında Yargıç Analisa Torres, XRP’nin borsalarda halka açık satışı menkul kıymet yasalarını ihlal etmiyor şeklinde karar vermişti. Kurumsal yatırımcılara yapılan satışlar ise bu yasaları ihlal ediyor kabul edilmişti.Yeni uzlaşma önerisine göre:
- Ripple, XRP satışlarını yasal şekilde sürdürebilecek.
- Escrow hesabında tutulan 125 milyon dolarlık cezanın sadece 50 milyon doları SEC’e gidecek, geri kalan 75 milyon dolar Ripple’a iade edilecek.
- Taraflar 2023 tarihli özet karara itiraz etmeyecek.
SEC İçinden Sert Muhalefet: “Yatırımcılara İhanet”
SEC Komiseri Caroline A. Crenshaw, uzlaşmaya karşı çıkarak kamuya açık bir itiraz yayımladı. Crenshaw, bu anlaşmanın yatırımcıların korunmasını zayıflattığını ve kripto şirketlerine “sinyal” verdiğini savundu. Özellikle, Ripple’ın kurumsal satışlarına yeniden başlaması halinde SEC’in harekete geçip geçmeyeceğinin belirsizliğine dikkat çekti.Crenshaw ayrıca, bu kararın SEC’in kriptoya yönelik genel duruşunda bir geri adım olabileceğini ve dijital varlık piyasasında daha fazla karmaşaya yol açabileceğini belirtti.
Yeni Bir Dönemin Kapısı mı Aralanıyor?
SEC, uzlaşmanın kamu yararına olduğunu ve XRP’nin statüsünü netleştirerek sektöre hukuki çerçeve sunduğunu savunuyor. Eğer mahkeme bu uzlaşmayı onaylarsa, Ripple-SEC davası resmen sona erecek. Bu da hem XRP yatırımcıları hem de kripto piyasası için yeni bir dönemin habercisi olabilir.Ancak Crenshaw gibi düşünen düzenleyici otoritelerin varlığı, dijital varlıkların gelecekte nasıl düzenleneceğine dair çetin tartışmaların süreceğini gösteriyor.
