gokgann
Üye
- 17 Ocak 2025
- 887
- 0
JELLY Token’ındaki Fiyat Manipülasyonu ve Etkileri
- 26 Mart tarihinde, JELLY token'ının fiyatı, manipülatörün kısa pozisyon açtığı $0.0095 seviyesinden $0.050'ye kadar çıkarak yaklaşık %426 artış gösterdi.
- Binance ve OKX, bu aşırı volatilitenin yarattığı fırsatı değerlendirerek JELLY vadeli işlemlerini listeledi. Bu, spekülatif ticaret için cazip bir ortam yaratırken, her iki borsa işlem ücretlerinden önemli bir gelir elde etmeyi hedefliyor.
- Ancak, bazı kullanıcılar, Binance ve OKX’in bu hareketini sadece kar elde etmekten çok, rakipleri saf dışı bırakma amacıyla yapıldığını iddia etti.
Manipülasyon Olayı ve Sonrası
- Arkham Intelligence’a göre, manipülasyonu gerçekleştiren tüccar, $7.17 milyon değerinde üç farklı hesap açtı. Bu hesaplar, uzun ve kısa pozisyonları dengeleyerek fiyatı artırmaya çalıştı.
- Tüccar, merkeziyetsiz borsalarda (DEX) JELLY token’larını agresif şekilde satın aldı, bu da fiyatın hızla artmasına yol açtı. Fiyatın %400’ün üzerinde artmasının ardından, kısa pozisyonu likit edilmesi gereken $4.1 milyon değerinde bir pozisyonla karşı karşıya kaldı.
- Hyperliquid, bu pozisyonu hemen işleme alamayınca, otomatik piyasa yapıcı vault’ına (Hyperliquidity Provider) aktardı. Tüccar, diğer hesaplarından kazançları çekmeye başladı ancak Hyperliquid pozisyonu $0.0095'te sonlandırarak, tüccarın zarar etmesini sağladı.
Hyperliquid’in Delisting Kararı ve Tepkiler
- Hyperliquid, yaşanan bu manipülasyonun ardından JELLY perpetual işlemlerini delist etti. Bu karar, platformun doğrulayıcıları tarafından konsensüsle alındı.
- Ancak, bu durum merkeziyetçilik endişelerini gündeme getirdi. Bitget CEO’su Gracy Chen, Hyperliquid’in bu tür bir karar almasının tehlikeli bir örnek teşkil ettiğini belirtti. Chen, "Güven, bir borsanın temeli olmalıdır ve bir kez kaybedildiğinde geri kazanılması neredeyse imkansızdır" dedi.
JELLY token’ındaki manipülasyon olayı, merkeziyetsiz finans platformlarının yönetimi ve güvenlik konusunda ciddi soruları gündeme getirdi. Binance ve OKX'in bu fırsattan yararlanarak işlem hacmi oluşturması, borsaların rekabetçi stratejilerinin bir yansıması olarak görülse de, bu tür olaylar piyasa güvenini zedeleyebilir ve uzun vadede düzenlemelerin gerekliliğini ortaya koyabilir.
